1.控球的意义
输入“/”快速插入内容
1.控球的意义
1.控球的意义
飞书用户11992024年5月23日修改
.控球的意义
“比赛的胜利能助力积分榜，而比赛的过程却能促进球员成长。”——尤尔根·克洛普
很多人，甚至包括足球教练们自己，都常说的一句话就是“足球是一项简单的运动”。安德雷斯·伊涅斯塔曾经讲过一段关于托尼·布鲁因斯的小故事：布鲁因斯曾经是克鲁伊夫在巴萨执教期间的得力助手。
有一次，布鲁因斯在战术板上向球员们介绍“全攻全守”的概念。当球员们问他这些是否就是全部内容时，出乎大家的意料，布鲁因斯回答道：“是的，这就是全部内容。足球很简单。用一个个三角形站位来划分球场，通过一直控制球权并创造人数优势来取得胜利。”的确，足球是建立在简单的原则基础之上的运动。
然而，任何过程在遇到大量且多样的变化时都会变得格外复杂。如果我们将足球看作是这样一项运动：人们用并不灵巧的下肢（脚）来操控一个圆球，在一个有两个八米宽球门的大场地上11名球员对抗另外11名球员，所有人一直处于运动状态且在不断地变换位置和行动。这些情况使得在比赛中做决策和执行战术变成了一个复杂的过程。因此，想借助某个单一因素对比赛产生重大影响或创造神奇的获胜公式是不可能的。
当今世界最伟大的足球教练之一，尤尔根·克洛普曾描述足球“是最容易击败更强对手的运动”。足球运动的这一特点赋予了其别样的魅力，同时，也常常使那些想要完全掌控足球比赛过程的人感到懊恼和沮丧。但是尽管如此，一些教练、顾问、记者、球迷及其他涉及足球运动的人们还是热衷于在这方面给出自己的答案，在情绪状态、个人经验、启发式推理、统计数据以及科学研究的基础上，他们发表着各式各样有关获得比赛胜利的结论。但每一次这种探索比赛获胜“神奇公式”的尝试通常都会无疾而终。
例如，有些足球评论员发表过诸如“角球等于半个进球”这类的言论，世界足球文化正有被这类带有偏见的论调吞噬之势。实际上，统计数据已经明确显示，在罚出的每100个角球中其实只产生了1至2.5个进球；有一些教练喜欢追赶阵型潮流，他们复制当下最流行的阵型（九十年代的1-4-4-2阵型，以及最近几年的1-4-3-3阵型和1-4-2-3-1阵型），并认为只要使用了“最好”的阵型就能够取得比赛胜利。在足球领域，我们还能看到许多类似的例子，涉及到诸如控制球权、某种阵型、对对手的分析、饮食习惯、身体素质等许多方面。
当现实的事例印证了相反的情况时，诸如“角球神话”之类的幻想也就被摧毁了。若足球俱乐部的足球哲学和努力工作都建立在无端的假设之上，那么这会成为一个非常严重的问题。因此，若我们想要建立一项严肃认真的发展计划，就需要更深层次地考虑问题。从个人经验和发展理念的角度出发，我们必须要用客观数据来代替主观偏见。这些数据信息可以帮助我们脱离足球哲学论战并建立起一个以科学研究和客观事实为基础的计划。
2.对球权的控制会影响球队成绩吗？
技战术成功指标之一就是控制球权，而这也是令教练员感到困惑的一点。我们看到了那些以擅长控制球权而著称的球队所取得的巨大成功，其中最典型的例子就是西班牙国家队和巴塞罗那足球俱乐部。“掌控球权能够带来好成绩”也是足球传统观念所倡导的内容。弗格森爵士就曾说过，每场比赛不传够500脚传球，就不可能赢得英超冠军。这样的结论也得到了来自多个欧洲联赛的统计分析数据的支持。
克罗地亚足球甲级联赛（HNL）2014/2015赛季的统计数据（见图50）向我们展示了控球、积分及联赛最终排名之间强大的相互依赖关系。联赛排名第一的球队，萨格勒布迪纳摩，拥有着在整个赛季中最高的控球率。大体上，各队的控球率随着球队在联赛中排名的降低而降低，控球率最低的球队是排名垫底的扎达尔，这支队伍在该赛季降级。同样，我们从德甲的最终排名数据中也得出了相同结论（图51）。
图50 – 克罗地亚足球甲级联赛2014/2015赛季的球队统计数据
图51 – 德甲联赛2015/2016赛季几支队伍的场均控球率及场均控球时间的数据。这些参数也得出了同样的结论：控制球权与比赛结果及最终排名之间会产生重要关联。
然而，足球世界中的许多个例反驳了控制球权就能带来胜利这一“定律”。
在2011/2012赛季的欧冠联赛中，当时由罗伯特·迪马特奥执教的切尔西获得了冠军奖杯。这支队伍当时使用了并不流行的“摆大巴”战略，将注意力放在区域防守方面，抓住快速反击的机会对手实施致命一击。在2012年4月18日的伦敦斯坦福桥球场，控球率只有21%的切尔西以1：0击败了强大的巴塞罗那。这场胜利，至今仍被那些质疑“控制球权是比赛制胜重要变量”的人们视为一个极佳案例。